Raqueado sobre las brasas – Rake
July 10, 2009 in juego poker gratis, juego poker online, poker
“Dad al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios”
- Jesús de Nazaret
Definición de Rake: Es la comisión con que se queda el casino por proveer los juegos. Lo más común es que sea un porcentaje del pozo en cada mano, pero también puede ser que se tome cada media hora, o puede ser que la entrada a un torneo sea el rake.
Para ganar al póker, no solo se necesita vencer al oponente. Necesita ganar una cantidad de dinero mayor a la que aportó a la sala de póker. Esta contribución se llama rake (El término “rake” comúnmente se refiere al porcentaje de dinero de cada pozo con que se queda la sala de póker, pero también puede significar la recolección cada cierto tiempo, o el costo de la entrada a un torneo).
En los juegos en donde el rake es un porcentaje del pozo, el ganador del pozo paga el rake en una forma muy clara, ya que si no había rake, los ganadores deberían recibir pozos d e$ 60 en lugar de los pozos de $57. Pero esta clara realidad, no están fácil como lo parece, especialmente si está pensando en el efecto del rake en su jugada.
Algún tiempo atrás una pregunta fue posteada en grupo de noticias RGP: “¿Cómo sé cuánto estoy pagando en un juego raqueado?” Una respuesta simple es: sume el importe de la comisión del pozo a ganar y tiene la cantidad de rake que usted pagó.
Pero eso es una respuesta orientada a los resultados. El importe de este jugador raqueado orienta a la sala de póker a tomarlo debido a sus acciones, es más complicado que eso.
El rake no es tomado instantáneamente después de una mano, ni antes que el pozo sea adjudicado. La sala de póker toma el rake gradualmente durante el curso de la acción de un pozo, antes de que un pozo sea adjudicado. En el momento en que el rake es tomado, no hay ganadores o perdedores. Sólo hay equidad en el pozo. Al tomar el rake disminuye la equidad del pozo de cada jugador en vivo. La persona que termine ganando el pozo es la que no recibirá el dinero del rake, pero el rake, actualmente está pagado por el pozo que es su propia entidad, hay más de una persona a la vez que tiene una demanda interesada en esto.
Suponga que tenemos un juego raqueado, en donde las acciones de un jugador consiste en entrar al pozo antes del flop, nunca ver el river (y por lo tanto nunca ganará el pozo), pero siempre haciéndolo para que el rake aumente $1 por mano.
Está desesperadamente raqueado, pero suponga que después de diez manos este jugador ha perdido $ 100. Sus acciones llevaron a la sala de póker a recolectar $ 10 más de rake. Si mira desde la perspectiva de tratar de explicar al jugador que nunca ha ganado una mano la forma en que el rake le afecta a él, se podría decir que no le afecta en nada, porque él nunca ganó un pozo, pero eso no identifica que su estilo perdedor de juego pasivo es muy costoso en un juego con rake. Cada dólar adicional en cada mano, fue directo al agujero del rake a causa de sus acciones, incluso si esencialmente dio su dinero a los demás jugadores.
Lo que se necesita entender aquí es como este jugador está jugando estratégicamente mal en términos del rake, por más que él no haya realmente pagado ningún rake. Va a estar si este jugador piensa “mi estilo de juego me lleva a que no pague el rake en esta ronda ya que no gane el pozo”.
El concepto que se necesita entender es que ese juego muy suelto lleva a tener un alto rake, no ganar un pozo. Los ganadores no reciben dinero más que el del rake, pero los jugadores muy sueltos causan que más dinero sea parte del rake. Dicho de otra forma, el casino va a ver esa jugada perdedora, nunca verá al jugador del river, como un gran contribuyente, a pesar de que nunca paga un centavo por sí mismo.
Supongamos que John es el propietario de una mesa de póker, donde el juego normalmente se compone de nueve rocas. Una noche Harry viene y pone “picante” al juego, levantando – raise apuestas a oscuras, etc. Supongamos que después de una hora Harry no gana una sola mano, pero John tira de la caja del rake y encuentra que el rake por hora es de tres veces más de lo que normalmente recibe. ¿A quién John va a comprar una bebida u ofrecerle una comida? A las nueve rocas que acaban de salir de la nada y deciden contribuir a más rake, o a Harry quien no ganó ninguna mano y, por tanto, no pagó ningún rake ? El juego de Harry conduce a la sala de póker a tomar más rake. (Supongamos que incluso después de una hora, de que cada jugador incluyendo Harry ganó tres pozos, y todos pagan exactamente el mismo rake. Harry es todavía el que va a conseguir la bebida y la comida.) El rake se toma de un activo que pertenece al ganador de una mano. Los ganadores pagan el rake. Pero, si usted va a pensar en cómo afecta el rake a su estrategia de juego, esta verdad de que el “ganador paga el rake” no es muy útil. Es mucho más difícil ser preciso sobre el efecto del rake en un jugador, y es mucho más importante.
